Quelques pétales de finesse...

Publié le par Lady D.

   Pour me faire pardonner mes errements d'hier, permettez-moi de vous offrir cette fleur non-identifiée.

 

   Autre essai de macro, pas trop loupé ma foi, contrairement à l'essentiel du reste de la pellicule. C'est que l'exercice est difficile : allez capturer l'ensemble d'une fleur avec une profondeur de champ réduite au maximum... Eh oui, c'est qu'une fleur, c'est en trois dimensions. Il y a une largeur, une longueur et une profondeur... Tout l'art est d'étendre la zone de netteté du bout des étamines au fond de la corolle, ni plus, ni moins... et ce n'est pas aussi facile qu'on pourrait le croire, surtout quand la photographe est myope et n'arrive pas à mettre la main sur une table de profondeur de champ qui correspond à l'objectif qu'elle utilise...
   M'enfin, je suis pas trop mécontente du résultat, il faut bien l'avouer.

Publicité

Publié dans petits riens

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
D
Beau résultat en effet,quant à tes explications techniques, pour moi c\\\'est<br /> assez chinois.<br /> Quant à l\\\'hérétique (j\\\'aime quand tu me fustiges),il aimerait pouvoir<br /> étayer ses arguments,hélas cela prendrait trop de temps.<br /> Par contre pour ce qui concerne Clifford Brown,je comprends ta réaction<br /> mais c\\\'est Louis qui parle.<br /> Tu pourrais pas m\\\'envoyer un peu d\\\'iode.<br /> Scoubipichous Lady.<br />
Répondre
L
J'ai compris ! J'ai compris ! Pas la peine de te répéter ! Pas la peine de te répéter !C'est pas chinois les explications, c'est japonais (Pentax, Spotmatic F pour ceusses qui connaissent, avec objectif macro-Takumar 1.4:100).Tu as raison. C'est Louis qui parle. Et puis, il disait des gentilles choses sur Bird et Diz. Il savait de quoi il parlait, après, c'est une question de goût...Pour l'iode, va en pharmacie, y'en a dans la teinture. D'iode.Bisous maritimes à toi Duke.